КитцхенАид КЕРС807ССС
Домет / 2025
ЦАНОН 50ММ 1.2 Преглед
Прос Цонс Поглед на Амазон
Преглед садржаја
1 ЦАНОН 50ММ 1.2 Преглед:
два Спецификације:
3 Карактеристике:
3.1 Изградите квалитетно:
3.2 Запажања направљена коришћењем аутофокуса:
3.3 Хроматске аберације и отпорност на бљесак:
4 Предности:
5 Недостаци:
6 Закључци и поглед на Конкурс:
ЦАНОН 50ММ 1.2 Преглед:
Скоро сваки спортски фотограф има тајну амбицију да забележи монументалне тренутке на терену, као што су Супер Бовл или Олимпијске игре.
Једном сам био позван да присуствујем фудбалској утакмици и то искуство ме је инспирисало да остварим тај циљ.
Већ неко време радим на томе. Мој избор је био објектив ЦАНОН 50ММ 1.2.
У комбинацији са најзначајнијом спортском камером, Цанон ЕОС 7Д Марк ИИ, сочиво најзначајнијег спорта, додатно проширује перспективу.
Све је пребачено у дигитални формат.
То је била прекретница за пословни сектор у целини.
Иако је такмичење завршено, естетски сјај који је забележио Цанон ЕОС 7Д Марк ИИ и објектив спортског догађаја нису се смањили.
Спецификације:
- ЕФ-Моунт објектив/Фулл-Фраме формат
- Опсег отвора бленде је од ф/1.2 до ф/16.
- Једна сферна компонента
- Премазивање са Супер Спецтра
- АФ систем који користи ултразвучни мотор прстенастог типа
- Конструкција која је херметички затворена
- Дијафрагма са осам заобљених лопатица
Карактеристике:
Изградите квалитетно:
Цанон 50Л је непогрешиво члан Цанон-ове „Л“ серије сочива.
То је једино Цанон-ово „свето тројство“ примарних сочива (35Л, 50Л и 135Л) које има заптивање од временских услова, што га чини најизразитијим од ова три.
Конструисан је конвенционално, са произведеном пластиком омотаном око металног оквира.
Завршна обрада је мекана, а цев има ребрасте делове, што олакшава хватање сочива.
Прозор удаљености приказује хиперфокалну скалу, а прстен за ручно фокусирање налази се између тог прозора и црвеног круга.
Има ребрасту и гумирану површину, што га чини лакшим за хватање, и има отприлике пола инча ширине.
Не постоји ниједан Цанон објектив од 50 мм са прстеном за фокусирање који изазива страхопоштовање.
Фокусни прстен на 50мм ф/1.8 је практично безвредан, док је прстен фокуса на 50мм ф/1.4 само незнатно бољи.
Чак и даље, не бих желео да трошим превише времена на ручно фокусирање на 50Л јер се прстен за фокусирање не помера баш глатко.
Чак и док постоји мала количина отпора када је постављена на минималне и бесконачне локације, наставиће да се креће изван тих тачака.
У исто време сам писао рецензију објектива Зеисс Отус 55 ф/1.4.
Отус, који има само ручни фокус, је ужасан аутофокус објектив; ипак, Цанон 50Л није много бољи од сочива са ручним фокусом.
Обоје би требало да се фокусирају искључиво на области у којима се истичу.
Конструкција ниједног од других Цанон-ових 50 мм објектива не добија изузетно високе похвале међу ентузијастима фотографије.
„Чудесна пластика“ (ЕФ 50 мм ф/1,8) има квалитет израде који се широко назива „одбацивањем“; ако нешто крене по злу, бацим га и узмем још један.
Од свог увођења, 50 мм ф/1.4 муче проблеми са поузданошћу у вези са системом аутофокуса.
Што се тиче конструкције Цанон камера, Цанон 50Л је недвосмислено на врхунцу понуде компаније.
Достојан је члан 'Л' серије јер има чврсту конструкцију и дизајниран је да издржи ригорозну употребу било ког професионалца током значајног времена.
Нема изузетно дугу жижну даљину, која мери нешто мање од 2,6 инча (65,5 милиметара), али је прилично свеобухватан и здепаст, мери скоро 3,4 инча (85,8 мм).
Долази са 590 грама, што га чини прилично робусним и тешким сочивом, али није превише тежак.
Цанон 50мм ф/1.4 објектив има пречник од само 2,9 инча и тежак 290 грама.
Нови Сигма АРТ, који мери 3,93 инча и тежак 815 грама, и Зеисс Отус, који мери 5,66 инча и тежак 1030 грама, краћи су и лакши од 50Л.
Има разумну минималну фокусну удаљеност од четрдесет пет метара, што је еквивалентно 1,5 стопа, и просечно или пешачко увећање од 0,15к.
Још једна ствар коју треба узети у обзир је да сва три Цанон примарна сочива која чине „свето тројство“ имају исту величину предњег филтерског навоја од 72 милиметра (35Л, 135Л).
Испоставило се да је то било корисно искуство, посебно с обзиром на то да већ поседујем филтере ове величине (имам).
Међутим, неколико сочива је прешло на стандард од 77 милиметара, укључујући Сигма 50 мм примес и Зеисс Отус 55 мм.
Дакле, ФОР може имати 77 уместо 72-милиметарских филтера.
Снажно предлажем улагање у филтер неутралне густине (НД) сочива.
Због огромног отвора бленде, постоји много сценарија у којима ћу се борити против максималне брзине затварача коју тело вашег фотоапарата може да ухвати са потпуно отвореним објективом.
И можете заборавити да имам респектабилну брзину синхронизације затварача са блицима ако немам НД филтер.
Сочиво мора имати заштитни филтер примењен да би се процес заптивања од временских прилика сматрао завршеним. Коришћење заштитног филтера је још једна добра идеја.
Сенило сочива укључено у 50Л је конвенционалног дизајна и није латице.
Није необично, али добро служи својој сврси.
Обавља пристојан посао штитећи све, а да није претерано огроман и има нагомилану унутрашњост како би се минимизирала залутала светлост од одбијања.
Чињеница да има Цанон-ову ранију завршну обраду, која није нагомилана и има више равни изглед, једина је ствар која се може сматрати недостатком.
Према мом искуству, ова завршна обрада је подложнија сакупљању трагова торбе од других.
Цанон 50Л који сам тестирао је опремљен најновијом верзијом Цанон-овог централног затварача.
Завршили су израду прекидача са свим сочивима са стандардним предњим поклопцем.
Запажања направљена коришћењем аутофокуса:
Брзина аутофокуса Цанон 50Л је спорија од брзине неких бржих сочива које сам испробао.
Има стварни прстенасти УСМ мотор, који је бољи облик УСМ мотора, али брзина фокуса је на споријем крају УСМ спектра.
На овој локацији се померају огромни комади стакла, а снага мотора је недовољна да сакрије ову чињеницу.
Искрено, свој Тамрон 24-70мм ф/2.8 ВЦ објектив разматрам на неколико начина.
Иако је Тамрон бржи, и даље имате утисак да треба да се изгради нека инерција пре него што компоненте могу да се помере.
Време потребно за успостављање пажње је довољно само да се то примети.
Бржи је од 85Л ИИ, који је славно спор, али у поређењу са моћним моделима као што су 24-70мм ф/2.8Л ИИ или варијације од 70-200мм, осећаће се као да се креће споријим темпом.
Међутим, његова брзина је довољна за већину задатака, а по мом искуству, његов фокус је гладак и прецизан.
Аутофокус на 50Л је био предмет дебате јер су се бројни корисници жалили на проблеме са померањем фокуса.
Међутим, нисам имао лично искуство са тим проблемима.
Мој син и ја смо заједно снимили још једну серију на неколико замаха, и био сам пријатно импресиониран колико га је мој аутофокус прецизно пратио током снимања.
До сада је већина мојих фотографија била стално фокусирана.
Свестан сам проблема које су други пријавили, али током анализе нисам наишао на ништа што би ме навело да посумњам у те проблеме.
На оба моја Цанон ЕОС 6Д модела, постигао сам доследне резултате фокуса са сваком АФ тачком, тако да немам никаквих брига.
Иако лично нисам искусио ниједан од поменутих проблема, не покушавам да имплицирам да неке верзије сочива немају описане проблеме.
Користим додатак за Лигхтроом под називом „Схов Фоцус Поинтс“, који приказује преклапање мреже система фокуса ваше камере.
Такође говори о тачки фокуса која је изабрана, да ли је камера пријавила закључавање и да ли је постигнут одговарајући фокус или не.
Следећа два снимка екрана приказују неке слике које су снимљене коришћењем спољних тачака аутофокуса мог Цанон ЕОС 6Д док је отвор бленде постављен на ф/1.2 (често познат као „широко отворен“).
Резултати су у оштром фокусу.
Хроматске аберације и отпорност на бљесак:
Сочиво није имуно на хроматске аберације, а слично као и друга сочива од 50 мм које сам користио, чини се да има посебно озбиљан проблем са зеленим ресама.
Ова фотографија демонстрира познату зелену ивицу која се појављује у белом тексту отиска који је мало ван фокуса на кућишту овог фотоапарата.
Још једна ствар коју сам приметио је да се чини да 50Л хвата веће видно поље од неких других сочива од 50 мм које поседујем. Вероватно је око 48 мм, али то није велика брига, тако да не брините превише о томе.
Такође сам дао све од себе да створим одсјај са 50Л, али иако има тако велики отвор бленде, оптичка формула, премази и сенило сочива су радили заједно да одрже пламен на разумно прихватљивом нивоу.
Има неких духова и благог вео, али ја сам намерно намеравао да ове ствари задржим у кадру и могао сам да их брзо смањим користећи одговарајућу технику.
Предности:
- Невероватан пренос светлости за отвор бленде од ф/1.2
- Робусна конструкција највишег квалитета отпорна на временске услове
- Мотор фокуса за ултразвучну микромашинску обраду са правим прстеном (УСМ).
- Задивљујући цртеж, и обожавам ефекат замућења.
- Квалитет слике који је употребљив када је заустављен на ф/1.2
- Хроматске аберације су прилично добро под контролом
- Снажан приказ серво аутоматског фокуса
- Одличан приказ боја
Недостаци:
- У значајној мери, најскупљи објектив од 50 мм који Цанон нуди
- Прстен за ручно подешавање фокуса је мало привучен.
- Сигма 50мм ф/1.4 АРТ објектив кошта само две трећине више од друге опције.
- Има неких зелених реса у наглашеним деловима бокеа.
Закључци и поглед на Конкурс:
Представљање Сигма 50мм ф/1.4 АРТ објектива представљало је најзначајнији изазов за Цанон 50Л објектив.
Од свог објављивања, Зеисс Отус 55 ф/1.4 је задржао своју позицију лидера у својој класи.
Међутим, запањујућа цена објектива (скоро 4.000 долара) и одсуство аутофокуса (АФ) осигуравају да већина фотографа неће размишљати о куповини објектива.
Сигма, с друге стране, нуди квалитет слике који је далеко већи од оног код модела 50Л.
Такође има аутофокус, иако понекад има проблема са одржавањем прецизности и доследности фокуса.
Такође се продаје за око трећину јефтиније од 50Л, који се тргује за 1450 долара када није у продаји.
Овде можете пронаћи рецензију коју сам написао о Сигми.
Да ли је ово супериорно сочиво? Неоспорно је оштрији и има већи контраст, али нисам сасвим убеђен да има исти „магични“ аспект који 50Л има на својим цртежима.
Свестан сам да накнадна обрада има значајан утицај на коначан изглед фотографија.
Ипак, уверен сам да могу да идентификујем образац који ће ми помоћи да закључим ово питање.
Нови Рокинон 50мм ф/1.4 нуди одличан приказ који се, на много начина, такмичи са оним од 50Л ако вам не смета да ручно фокусирате објектив.
Нема никаквих звона и звиждаљки (као аутофокус!), Али слике које снима су запањујуће.
Наравно, нема отвор бленде који је тако велики као други, али ипак снима запањујуће фотографије.
Чији је ово тачно 50Л?
Верујем да ће највише користити фотографима портрета који желе да за своје клијенте дају необично лепе или снене резултате, као и фотографима венчања који желе нешто мало јединственије од онога што може да пружи 24-70мм ф/ 2.8 објектив.
50Л производи фотографије које изгледају као да се обрађују невероватно добро, а ове слике су погодне за креирање уметничких портрета и ликовних фотографија.
Тешко је то квантификовати, и не могу да покажем ни на један елемент слике и кажем: „Ево зашто“; ипак, људи који су користили објектив знају на шта мислим када то кажем.
Једина потешкоћа коју сам имао са аутофокусом објектива била је та што је био мало спор, али осим тога, функционисао је беспрекорно.
Начин на који је функционисао у АФ Серво режиму ме је заиста задивио.
Због оба ова фактора, верујем да би овај објектив био одличан додатак комплету алата венчаних фотографа.
Фотографима који снимају у опште сврхе који не снимају много слика у опсегу отвора бленде од ф/1,2 и ф/2 вероватно би боље одговарао објектив који кошта мање.
То је специјализован инструмент, и као такав, није за свакога; ипак, не бих се изненадио да Цанон ЕФ 50мм ф/1.2Л УСМ на крају буде један од најомиљенијих објектива у вашој колекцији додатне опреме.
