ГЕ Профил ПС950СФСС 30 'клизач у двострукој рерни, електрични опсег, конвекција - нерђајући челик
Домет / 2025
1 Тамрон 70-200мм ф2.8 Преглед:
2 Кључне спецификације:
3 Карактеристике:
3.1 Квалитет израде:
3.2 Поређење:
3.3 Метални навоји филтера:
3.4 Прстен за зумирање:
3.5 Прстенови за зумирање и фокус:
3.6 аутофокус:
3.7 УСД мотори:
3.8 АФ Серво модел:
3.9 Ефикаснија стабилизација слике:
4 Закључак:
Идеална техника за снимање узбудљивих и енергизирајућих успомена на пријатеље или саиграче, док се истовремено забавите на догађају је да снимите њихове спортске фотографије.
Са способном камером и објективом, можете учествовати у узбуђењу спортског догађаја уместо да гледате са трибина.
Одржано је спортско такмичење између универзитета.
Утакмица у крикету била је најузбудљивија у међутимским такмичењима, пошто су оба тима играла тако добро до краја, а додатно надметање је само додало неизвесност.
На крају, наш колеџ тим је тријумфовао у изазовном такмичењу.
Зачула се интензивна експлозија аплауза. Снимио сам цео догађај са својим Тамрон 70-200мм ф2.8 објективом постављеним на Никон д7200 фотоапарат, омогућавајући гледаоцима и учесницима да га заувек памте.
Квалитет израде Тамрон 70-200мм ф2.8 је изванредан, јер сам га снимио на својим путним фотографијама за посао.
Са својим најновијим издањима објектива, Тамрон је заиста оставио утисак.
Пракса разумно пристојне оптике у јефтиним „љускама“ променила се у омотавање те оптике у скупа тела.
Нови А025 је фантастичан пример јер има углађенију и савременију завршну обраду и квалитет израде који је у рангу са конкурентима прве стране.
Конструкција старијег 70-200 ВЦ објектива није била мањкава (А009).
Професионално сам га користио скоро три и по године пре него што сам га продао.
Направљен је првенствено од метала са омотачем од поликарбоната (произведена пластика).
Чинило се да је сочиво потпуно ново.
Међутим, у поређењу са висококвалитетном производњом Цанон верзије, осећао се као корак уназад.
Ново сочиво (А025) је добар корак напред са потпуно металним кућиштем и много савременијим стилом (лагани алуминијум).
Конструкција Тамроновог новог СП асортимана ме је заиста одушевила, а овај објектив није изузетак.
Квалитет израде је веома висок, а отпорност на временске услове је побољшана у односу на претходни модел.
Објектив А009 је укључивао заптивку на носачу сочива и уложио се мало труда да буде отпоран на временске услове.
Ипак, А025 сочиво иде још даље тако што укључује унутрашње заптивке по целом сочиву и скупи флуорни премаз на предњем елементу за заштиту од воде и отисака прстију.
Када се постави један поред другог, Тамрон је много елегантнији и савременији, док Цанон 70-200Л ИИ изгледа мало застарео.
Посебно, златна ознака „Имаге Стабилизатион“ на Цанон сочиву делује ми вулгарно и застарело (100-400Л ИИ у мојој колекцији изгледа слично, али је модернизованије када се пажљивије погледа).
Неки људи више воле бела сочива компаније Цанон јер су видљивија, али мени се свиђа нископрофилни изглед црних сочива.
70-200Л ИИ је веома лепо направљен објектив, али у поређењу са А025, са својим елегантним, добрим металним изгледом, „изгледа“ јефтиније.
70-200 Г2 показује промену сензибилитета дизајна широм света.
Метални навоји филтера А025 су модерне величине 77 мм (дели са објективом претходне генерације и Цанон-ом).
Девет заобљених лопатица отвора смештених изнутра одржава савршено кружни облик када се зауставе.
По мом мишљењу, тренутни положај прстена за зумирање у предњој трећини сочива је мање него идеалан.
Међутим, ово је исто као и код А009, као и чињеница да се прстен фокуса и зума на објективу помера на „Никон“ а не на „Цанон“ начин.
Неки људи сматрају да је ова последња чињеница проблематична, али ја не посебно.
Не примећујем то када сам на терену, тако да се мој ум мора аутоматски прилагодити.
Можда чињеница да користим толико различитих сочива чини ово неважним.
Оба прстена се померају глатко, а прстен зума приказује пријатну глаткоћу типичну за објективе са унутрашњим зумирањем.
Са тежином на средњој, а не на лаганој страни (није баш операција „једном прстом“), пригушивање је равномерно и нема места залепљивања.
Прстен за зумирање има један ребрасти узорак, а не сложенији узорак на претходном сочиву, и мало је ужи од прстена за зумирање на претходној генерацији објектива (али је и даље диван и лако га је уочити).
Поред тога, тактилни осећај је мало бољи.
Док прстен за ручно фокусирање ради глатко, чини се мање прецизним и задовољавајућим од врхунских сочива за ручно фокусирање, као што је типично за сочива са аутофокусом.
Прстенови за зумирање и фокус Цанон-а ми се чине бољим; они су одлични, свеобухватни и раде глатко.
Стога, иако ми се свиђа како Тамрон објектив изгледа, више волим Цанонову основну ергономију.
А025 има четири прекидача за разлику од два код А009. Једноставне контроле попут АФ/МФ и Он/Офф за ВЦ биле су све што је А009 имао.
А025 додаје граничник фокуса—увек цењен—који вам омогућава да изаберете између пуног опсега фокуса и опсега фокуса ограниченог на 3 метра до бесконачности.
Ако поседујете Тап-Ин конзолу, можете да прилагодите овај опсег у Тамроновом услужном програму Тап-Ин Цонсоле Утилити.
У том циљу, не могу довољно да нагласим колико топло препоручујем улагање у Тап Ин, чак и ако га користите само за ажурирање фирмвера на вашем објективу.
Нећете морати да шаљете свој објектив Тамрон-у да бисте добили ажурирања фирмвера (као што сам урадио два пута са претходником објектива), што је погодно за будућност и уштеду времена.
Осим тога, међутим, Тап Ин вам омогућава да значајно промените подешавања вашег сочива, као што је подешавање фокуса, одлучивање где би требало да се постави граничник фокуса, модификовање осетљивости ручног пребацивања фокуса, па чак и избор додатног ВЦ режима.
Поред тога, можете још више да подесите фокус тако што ћете прикључити нове Тамрон 1,4к или 2,0к телеконвертере (потпуно различите вредности за обе комбинације).
Ограничивач фокуса може вам омогућити да се крећете мало брже (отприлике десет стопа) када не морате да фокусирате ближе од три метра.
Нема много фокусних локација између овог и три метра јер А025 може да фокусира само 3,12’/0,95м.
Када сликам на божићном догађају, Тамрон 70-200 мм ф2.8 има одличне карактеристике аутофокуса које аутоматски цензуришу тачан фокус слике.
Могуће је добити прилагођени резултат фокуса на телу вашег фотоапарата користећи Тамронову Тап Ин Цонсоле, али процес такође одузима много времена.
Објектив се може подесити на четири жижне даљине и три фокусне даљине (бесконачност, средња удаљеност и минимални фокус) (70, 100, 135 и 200 мм).
Пошто постоји дванаест засебних локација за калибрацију, не бих желео да то радим често. Провео сам значајно време прилагођавајући се како би сочиво функционисало оптимално.
Срећом, сматрао сам да је понашање сочива током калибрације прилично умирујуће јер ми је пружило поновљиве резултате у неколико тестова у Реикан ФоЦал-у (мој преферирани програм калибрације) и такође је показао линеарни образац у корекцијама када сам променио са 70 мм на 200 мм.
То је генерално добро за оне који немају Тап Ин конзолу.
Требало би да добијете добар резултат док само калибришете објектив на две жижне даљине (70 и 200 мм) које дозвољава већина савремених тела фотоапарата.
Резултат тог исцрпљујућег поступка био је сочиво које ми је омогућило изузетну прецизност у свим условима осветљења.
Користио сам две различите копије објектива током овог прегледа, пружајући одличан фокус.
Тамрон је обновио своје УСД моторе са другачијим микроконтролером (почев од 85 ВЦ) за повећану брзину и тачност.
То се види у побољшаним перформансама новијих сочива, која су сада брза скоро као конкуренти прве стране.
Као и 85 ВЦ, 70-200 Г2 брзо стиже до тачке фокуса, али накратко паузира пре него што закључа фокус.
Цанон фокусира приближно истом брзином, али без последње паузе пре закључавања, убрзавајући стицање фокуса за тај мали делић секунде.
С обзиром да је 70-200Л ИИ један од Цанонових сочива са бољим фокусом, охрабрујуће је видети да Тамрон одржава конкурентску предност у брзини и прецизности.
Користио сам Цанон 5Д Марк ИВ, Цанон 6Д, Цанон 80Д и Метабонес ИВ адаптер за тестирање објектива на Сони А7Р ИИ.
Није изненађујуће да је врхунски систем фокуса 5Д Марк ИВ дао најбоље резултате, са повећаним напоном за фокус који утиче на брзину „споол-уп“ у поређењу са другим камерама, као што је 6Д.
Није изненађујуће да је комбинација Сони/Метабонес имала најспорији фокус, иако сам, да будемо поштени, имао брже резултате са Тамроном него Цанон-ом у тим околностима.
На ДСЛР-овима, међутим, додељујем 70-200Л ИИ победу у укупној брзини фокуса, иако је предност сада веома маргинална.
Ставио сам сочиво на неколико употреба у АФ Серво режиму и открио да нема проблема са честим, благим подешавањима фокуса потребним за праћење активности.
Проналажење много узбудљивих акција које следе било је тешко јер смо заглављени у прелазном месецу марту, где је превише хладно (и још увек има превише снега на земљи) за спортове по лепом времену, а време се погоршава за зимске спортове.
Међутим, провео сам неко време посматрајући игру свог веома енергичног новог мачића (што је изазов због тесног простора). Међутим, сматрао сам да су резултати охрабрујући.
Фокус је тих – није мекан као нови Цанонов Нано УСМ, али је ипак миран.
Чује се благи звук клизања при значајним променама фокуса; иначе, релативно је тих — сличан моделу 70-200Л ИИ.
Био сам прилично задовољан прецизношћу фокуса 70-200 Г2 током периода прегледа.
У том погледу, чини се да је Тамрон напредовао од моје поузданости фокуса са 35 ВЦ, 45 ВЦ и 85 ВЦ, а тренутно је 70-200 Г2 у рангу са одговарајућим Цанон сочивима.
Експериментисао сам са широким спектром подешавања и осветљења и био сам задовољан резултатима.
Импресивна функција стабилизације слике Тамрон 35-150 мм ф2/2.8 ме никада не успева да импресионира док сам служио као фотограф на почетку свог колеџа.
Тамронов нови ВЦ ради добро.
Када се укључује и искључује, то ради лакше него ВЦ на А009.
Провео сам га у режиму 1 (Стандард) и Модусу 3 (Приоритет снимања) на 1/25, 1/15 и 1/8 секунде.
Поред тога, супротставио сам Цанон ЕФ 70-200Л ИИ режим 1 (има само два режима и нема еквивалентног режима приоритета снимања).
Све у свему, био сам задовољан како су оба сочива добро радила.
Ако вам је неопходно да тражите стабилно, Тамрон ради најбоље у режиму 1.
Ако вам је ово важно, Тамрон има одличне перформансе.
Иако Тамронов режим 3 није утицао на тражило, његова корисност је постала очигледна како се брзина затварача смањивала. Све у свему, дао је најдоследније резултате.
Ипак, треба да истакнем да је у финалној секвенци његово најгоре замућење било нешто горе од Цанона.
Био сам прилично изненађен скоро сличним перформансама Цанон-а на 1/15 и 1/8.
Дао је исте резултате, заостао од Тамрона за 1/15 секунде, али скоро идентичан на 1/8.
Иако је стабилизација слике на оба сочива одлична, постоји врло мало околности у којима бих саветовао коришћење телефото сочива и брзину затварача од чак 1/15 секунде јер је ризик од померања субјекта превелик.
Ниједан од ових објектива неће заостајати за редовно снимање и стандардне брзине затварача.
Оба сочива производе благи звук звиждања када је моје уво близу цеви у тихом окружењу; Тамрон објектив звучи тише.
Стабилизација слике ниједног објектива не генерише довољно шума да би се чуло иза камере.
Постоји солидан разлог зашто се овом Г2 сочиву из Тамрона придаје много више пажње од објектива претходне генерације.
Био је то добар објектив, али А025 је, запањујуће, супериорнији од А009 у сваком погледу, укључујући цену (на већини тржишта).
На пример, А009 се продавао за 1499 долара у САД пре неколико месеци, али А025 (са свим овим надоградњама) је доступан за 1299 долара.
Чак и ако то није „приуштиво“ у најстрожем смислу, постаје једна од најбољих понуда у години у поређењу са ценом од отприлике 2000 долара за Цанон 70-200Л ИИ и скоро 2800 долара за Никон 70-200 ФЛ ЕД .
Иако Цанон има малу предност у брзини закључавања фокуса, прецизност аутофокуса је изванредна.
Визуелни квалитет је значајно побољшан у односу на оригинал и сада је на нивоу са производима прве стране.
Компензација вибрација из Тамронове нове генерације је глаткија и још ефикаснија, а сада нуди низ опција за прилагођавање понашања.
Квалитет израде је одличан, а свестраност сочива је повећана његовом компатибилношћу са најновијим Тамроновим екстендерима. Иако су се минимална фокусна удаљеност и увећање побољшали, једна од мојих фрустрација је то што дисање на близину и даље ограничава ту метрику.
Друга је да верујем да је Тамрон могао боље да уради посао оптимизације жижне даљине од 200 мм, што је вероватно најважније.
Избори прве стране су и даље пожељнији у неким ситуацијама, али више нису најбоља опција.
Објектив Тамрон СП 70-200мм ф/2.8 ВЦ УСД Г2 смањио је јаз на неколико фронтова и служи као још један подсетник да су произвођачи објектива трећих страна сада строги конкуренти.